strong vs copy-白红宇

一、前言

在这里，我通过实例去介绍strong和copy的区别（%p打印出来对象的地址）

　　　 ViewController.h

                               
#import <UIKit/UIKit.h>
@interface
ViewController : UIViewController
@property
(
nonatomic
,strong) 
NSString
*name;
@end
ViewController.m
  
- (
void
)viewDidLoad { 
    
[
super
viewDidLoad];
    
NSMutableString
*myName = [
NSMutableString
stringWithString:@
"zhangsan"
];
    
self
.name = myName;
    
NSLog
(@
"myName's address:%p"
,myName);
    
NSLog
(@
"self.name's address:%p"
,
self
.name);
}
          
        

运行结果是：

                               
2015-07-21 16:38:50.911 Test[4369:2323491] myName's address:0x7967f4c0
2015-07-21 16:38:50.912 Test[4369:2323491] 
self
.name's address:0x7967f4c0

而当我们把.h中的strong改成copy时，

                               
@property
(
nonatomic
,
copy
) 
NSString
*name;
          
        

运行结果是：

                               
2015-07-21 16:40:09.938 Test[4394:2330879] myName's address:0x78deb9b0
2015-07-21 16:40:09.938 Test[4394:2330879] 
self
.name's address:0x78dea270

对比可以发现：

当我们使用strong时，myName对象和self.name的地址相同，说明两者指向的是同一个地址空间：

0x7967f4c0

而当我们把.h中name的strong改成copy时，myName和self.name地址不同，说明两者指向的是不同的地址空间。

　myName是：

0x78deb9b0

self.name是：

0x78dea270

这说明：当我们使用copy的时候表示拥有不同的存储空间，存放的是相同的内容。因此如果我们对myName进行修改，self.name是不会受到影响的。

　　在ARC情况下，如果源字符串是NSString时，由于字符串不可变，所以不管是strong还是copy属性的对象，都是指向源对象，copy只是进行了浅拷贝。

　　而如果源字符串是NSMutableString的话，strong是强引用，只是增加了源字符串的引用计数，而copy则是对源字符串进行了深拷贝，产生了一个新的对象，而且开辟了新的内存空间。此时如果我们修改源字符串的值，那么strong特性的字符串也会跟着修改，而copy的则不变。

* 大多情况下，建议使用copy，因为一般我们将对象声明为NSString时，都不希望它改变。

总结：

　　这里你应该学到：

　　　　1、strong和copy的区别

　　　　2、我们可以用%p打印出对象的地址。